प्रतिपक्ष मामला : हाईकोर्ट ने तय किये सुनवाई के दो बिंदु)
महाराष्ट्र राजनीतिक संकट मामले पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मामले में एक बड़ी पीठ के संदर्भ की आवश्यकता है। pic.twitter.com/KdKErW5hfp
">https://t.co/KdKErW5hfp">pic.twitter.com/KdKErW5hfp
— ANI_HindiNews (@AHindinews) May">https://twitter.com/AHindinews/status/1656548487067230208?ref_src=twsrc%5Etfw">May
11, 2023
स्पीकर को राजनीतिक दल द्वारा नियुक्त व्हिप को ही मान्यता देनी चाहिए-SC
CJI ने कहा कि नबाम रेबिया मामले में उठाये गये सवाल को बड़ी बेंच में भेजना चाहिए. क्योंकि उसमें और स्पष्टता की आवश्यकता है. सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि स्पीकर को राजनीतिक दल द्वारा नियुक्त व्हिप को ही मान्यता देनी चाहिए. कहा कि गोगावाले (शिंदे समूह) को शिवसेना पार्टी के मुख्य सचेतक के रूप में नियुक्त करने का स्पीकर का फैसला अवैध था.सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि आंतरिक पार्टी के विवादों को हल करने के लिए फ्लोर टेस्ट का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है. न तो संविधान और न ही कानून राज्यपाल को राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करने और अंतर-पार्टी या अंतर-पार्टी विवादों में भूमिका निभाने का अधिकार देता है.सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि गोगावाले (शिंदे समूह) को शिवसेना पार्टी के मुख्य सचेतक के रूप में नियुक्त करने का स्पीकर का फैसला अवैध था। https://t.co/6eKP5Fsxdd
">https://t.co/6eKP5Fsxdd">https://t.co/6eKP5Fsxdd
— ANI_HindiNews (@AHindinews) May">https://twitter.com/AHindinews/status/1656550965380792324?ref_src=twsrc%5Etfw">May
11, 2023
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि आंतरिक पार्टी के विवादों को हल करने के लिए फ्लोर टेस्ट का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। न तो संविधान और न ही कानून राज्यपाल को राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करने और अंतर-पार्टी या अंतर-पार्टी विवादों में भूमिका निभाने का अधिकार देता है।… pic.twitter.com/lmmrJzahUy
">https://t.co/lmmrJzahUy">pic.twitter.com/lmmrJzahUy
— ANI_HindiNews (@AHindinews) May">https://twitter.com/AHindinews/status/1656552371881910273?ref_src=twsrc%5Etfw">May
11, 2023
भारत के संविधान के अनुसार नहीं था राज्यपाल का निर्णय
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि महाराष्ट्र के राज्यपाल का निर्णय भारत के संविधान के अनुसार नहीं था. कहा कि राज्यपाल के पास ऐसा कोई संचार नहीं था, जिससे यह संकेत मिले कि असंतुष्ट विधायक सरकार से समर्थन वापस लेना चाहते हैं. राज्यपाल ने शिवसेना के विधायकों के एक गुट के प्रस्ताव पर भरोसा करके यह निष्कर्ष निकाला कि उद्धव ठाकरे अधिकांश विधायकों का समर्थन खो चुके हैं. सुप्रीम कोर्ट ने उद्धव ठाकरे को राहत देने से इनकार कर दिया, क्योंकि यह देखा गया कि उन्होंने फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया. सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि स्पीकर को अयोग्यता याचिकाओं पर उचित समय के भीतर फैसला करना चाहिए. सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि यथास्थिति बहाल नहीं की जा सकती, क्योंकि उद्धव ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना नहीं किया और अपना इस्तीफा दे दिया. इसे भी पढ़ें : दूरसंचार">https://lagatar.in/telecom-department-closed-2-25-lakh-mobile-numbers-in-bihar-jharkhand-were-taken-from-fake-documents/">दूरसंचारविभाग ने बिहार-झारखंड में 2.25 लाख मोबाइल नंबर बंद किये, फर्जी दस्तावेजों से लिये गये थे…
महाराष्ट्र विवाद के 11 महीने बाद सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया फैसला
महाराष्ट्र में जून 2022 में एकनाथ शिंदे की बगावत के बाद उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली महाविकास अघाड़ी सरकार गिर गयी थी. इसके बाद एकनाथ शिंदे ने बागी विधायकों और बीजेपी के समर्थन से सरकार बनायी थी. इसके बाद महाराष्ट्र संकट को लेकर दायर आठ याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने सुनवाई की थी और अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था. कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने उद्धव ठाकरे की तरफ से और हरीश साल्वे, नीरज कौल और महेश जेठमलानी ने एकनाथ शिंदे की तरफ से अपना पक्ष रखा था. इसे भी पढ़ें : मैनकाइंड">https://lagatar.in/income-tax-raid-in-delhi-office-of-mankind-pharma-company-allegation-of-tax-evasion/">मैनकाइंडफार्मा कंपनी के दिल्ली ऑफिस में इनकम टैक्स का छापा, टैक्स चोरी का है आरोप [wpse_comments_template]

Leave a Comment